Factfulness: Ten Reasons We’re Wrong About the World-and Why Things Are Better Than You Think
我們身處在一個資訊隨手可得的世代，而人們經常會被負面新聞和悲觀情緒所籠罩，這種現象導致了大眾對世界的直覺認知偏向悲觀。
這不僅會影響我們的判斷，有時甚至會導致嚴重的決策錯誤。
書中一開始，作者就拋出13個「真確問題」來測驗讀者對世界了解多少，但大多數的人包含菁英人士對世界抱持錯誤的認識，得分還不如黑猩猩隨便選。
對於這個測試我還蠻有印象的，第一次作答的時候我連一半都沒有答對。
必須說我當下相當驚訝，我可以錯的如此多。
也因為這樣，這本書引起了更多我的興趣去閱讀它。
這是一本探討用統計學和理性思維來驗證直覺，去理解事物背後的本質和規律的書籍。
這本書讀起來還蠻有趣的，作者會用幽默風趣的方式去串聯起生活中種種令人錯覺的例證，來指出我們一些常見的直覺偏誤。
通過生動的例子包括對貧富差距、健康、教育等領域的誤解，鼓勵人們使用基於事實而非偏見，用更加客觀和真實的世界觀來看待我們周圍的生活。
關於作者
這本書是由漢斯·羅斯林 (Hans Rosling, 1948-2017) ，奧拉．羅斯林 (Ola Rosling)、安娜．羅朗德 (Anna Rosling Rönnlund)，作者的兒子和媳婦一同寫作出來的。
在漢斯過世之前，通常是由他上台演講，所以這本書也是依照他的語調方式拓寫的。
漢斯是一位瑞典醫生、數據學家和公共衛生專家，以其對於全球衛生和發展數據的深入分析而聞名，也是Gapminder基金會的共同創辦人，該基金會旨在促進可持續的全球發展和改善人類福祉。
在漢斯年輕的時候在非洲行醫時發現了一種未知的癱瘓疾病的爆發，他花費了二十年在非洲的偏遠的農村地區研究這種疾病，並帶領十多個博士生，他的研究小組將這種新的疾病命名為konzo。
這種疾病發生在非洲受飢餓折磨的農村人口，在那裡人們主要的食物是甜木薯和苦木薯，苦木薯毒性高，如果沒煮熟會攝入了大量的氰化物，產生神經系統疾病，非洲的癱瘓疾病konzo就是這樣導致的，需要把這知識讓更多非洲人知道，終止這種病。
也因為這樣，作者長期研究認知偏差與風險理解，利用數據和事實來推翻公眾的錯誤假設，提高人們對於全球發展的正確認知。
Gapminder Foundation, CC BY 3.0 https://creativecommons.org/licenses/by/3.0, via Wikimedia Commons
羅斯林於2016年被診斷出罹患胰臟癌在真確這本書寫到一半的時候，並於2017年2月7日過世。最後這本書由他的兒子和媳婦完成。
這本書，作者舉出十個扭曲認知的直覺，如何造成我們誤解身處的世界:
1. 二分化直覺偏誤
人們往往對事情有兩極分化的偏見，認為世界上只存在「好」與「壞」，「對」與「錯」，這種二分化思維方式扭曲了我們對世界的理解，實際情況我們通常是介於在中間的。
- 全球的貧困問題，很多人認為世界只有富國和窮國，但現實中大多數人生活在中間階層的中等收入地區。
- 有次作者與學生討論健康問題時，發現學生們總是把國家歸類為「西方發達國家」與「其他地方」，但這種對立觀念忽視了大量介於兩者之間的國家和地區。
2. 負面型直覺偏誤
人們的本能使我們對負面消息特別敏感，這導致我們對世界的看法過於悲觀。
- 大多數的人對世界的了解遠不足以反映真實狀況。他們經常會高估戰爭、犯罪和災難的頻率。
- 媒體報導尼日利亞的飢荒和戰亂，但當作者親自拜訪，當地農村卻展示了人們穩步進步的現實。
3. 直線型直覺偏誤
人們往往預設變化是線性的，而忽略了變化可能是非線性的或有階段性的。
- 世界人口增長的例子，許多人認為人口會無限增長，但實際上全球人口增長率已經開始放緩。
- 經濟增長、技術發展變化經常呈現相對複雜的模式。
4. 恐懼型直覺偏誤
人們天性會對某些威脅過度反應，尤其是恐懼驅動，而常常忽視日常生活中的慢性威脅。
- 作者舉出了關於恐怖襲擊的數據，指出恐怖襲擊雖然令人恐懼，但實際上對日常生活的危害有限。
- 比較了交通事故對人們生命的影響，這些時常的風險常常被人們忽視。
5. 失真型直覺偏誤
人們在沒有上下文的數據和事件中容易被誤導，忽略了背景資料的重要性。
- 如果你不想誤判某個事物的重要性，最重要的就是別看單獨的數字。
- 媒體對事件報導的片面性，往往使人們對事件的嚴重性產生誤解。
6. 概括型直覺偏誤
人們常常通過總結性的說法，僅根據少數例子就形成對某一群體或現象的概括，這種誤導會使我們對世界產生不準確的認識。人們也常常會把全局問題當成是個別小問題的總和，沒有看到它們之間的聯繫。
- 介紹了對某些國家和地區的刻板印象，如非洲國家被普遍視為貧困和混亂，忽視了其中的發展和進步。
- 通過全球教育程度的數據，指出很多人以為教育水平改善只發生在少數地區，而忽略了全球的進步改變。
7. 宿命型直覺偏誤
人們常認為某些問題是無法改變或不可避免的，從而被動接受現狀。
- 多數人無法看見或接受許多非洲國家方興未艾的進步。在他們腦海裡，非洲大陸永遠不會進步。
- 一位曾經的飢餓兒童，通過教育和技術支持，成為了一名成功的學者和社區領袖示範了改變的力量。
8. 單一觀點直覺偏誤
人們傾向用單一觀點來解釋複雜問題，這種視角可能導致誤解或錯誤的解決方案。
- 作者談到許多公司和政府機構常常依賴於單一的“最佳實踐”方式，而忽視了各地區的具體差異。
- 介紹了多元解決方案在公共衛生領域的必要性，表明僅一種方式無法應對所有挑戰。
9. 怪罪型直覺偏誤
人們傾向於將責任歸咎於個人或特定群體，而忽視了系統性和複合因素的作用。
- 描述移民問題的例子，人們總是責怪移民帶來的問題，而非考量政策失誤及經濟因素。
- 提到全球教育不平等，指責特定的教育體系或個人而不考慮背後更廣泛的社會和經濟結構。
10. 急迫型直覺偏誤
人們在面臨迫切問題或危機時傾向於立即行動，但這種急迫感可能導致錯誤的決策。
- 在環保議題很多人認為必須立即採取極端措施，而不去了解持續和有計畫的行動更為有效。
- 作者在多次緊急危機中，通過展示相關數據，説明如何在危機中保持冷靜和系統性反應。
BK 讀書心得筆記
今日的世界，”我們不缺乏資訊,可我們往往缺乏理解資訊的能力。”
書中強調我們要善用求真的習慣跟實際運用相關知識來建立更真實、更全面的看法。
作者依照個篇章內容舉出自身經歷的故事作為開頭，再分析解釋說明為何會造成思考誤偏的狀況，書中裡面還有更多的圖表跟數據能讓我們了解他們背後的思緒，建議大家可以閱讀這本不錯的好書。
這本書的文筆文清晰好讀，讀起來的壓力不大，也可以感受到作者想要分享要我們努力求真的習慣。
這本書，我覺得作者想告訴我們，抱持謙虛與好奇，謙虛意謂著知道各種直覺是如何讓你難以正確的認識世界，務實面對自身知識的局限，樂於說出「我不知道」，發現事實時願意改變既有觀點，不需要非得事事都懂。
好奇對新知保持開放態度，主動吸取新知，樂於接受不符原本世界觀的事實並設法了解。
有一天所有的人都能發覺基於事實的世界觀，其實世界是越來越好的，即使進步緩慢，但是還是在進步。
不要被太多的負面訊息帶著走，我們應該更樂觀地看待世界。
